www.S1000-Forum.de - www.S1RR.de - S 1000 RR - www.BMW-HP4.de - HP 4 Race - www.S1000R.de - M 1000 RR

Ich sag ja....ein Motorrad oder ein Auto ist NICHT gefährlich...
Es ist der der drauf oder drin sitzt...
Wenn z.B. auf der Landstrasse 50 km/h und auf der Autobahn 80 km/h wären...es würde trotzalledem Unfälle geben

Wenn ich mir unter anderem diesen Schwachmaten hier anschaue...

http://www.t-online.de/tv/webclips/spek ... wucht.html

Lustige Überschrift.

Verstehe jetzt nicht so ganz was die Dämmlichkeit von dem Knaller mit Geschwindigkeitsbegrenzung zu tun hat aber na gut...

Dem typen ist einfach ein Fehler unterlaufen.......kann ja auch passieren............zu knapp dran und der vordermann ist nur vom gas gegangen.....so schnell konnte er nicht reagieren........abstand ist halt wichtig.........

Intelligent ist es halt nicht einen Wheelie auf der Autobahn zu machen....selbst bei Profis geht das manchmal schief aber die Frage ist ob es intelligent ist 70-90 jährige fahren zu lassen wo es mit der Reaktion und Auffassungsgabe nicht mehr up 2 date ist oder menschen aus mitleid den führerschein zu geben die aber nie und nimmer besser fahren werden

Ich hab mal gesehen (Internet), wie ein Fotograf, hinter der Leitplanke stehend, dem heranfliegenden Rallyauto ausgewichen ist, indem er sich drüber hinweg auf die Fahrbahn gestürzt hat. Dabei hat er sich die Hose heruntergerissen. Also Auto hinter, Fotograf vor der Leitplanke
Weiß aber die Quelle nicht mehr

Es soll wohl manchmal einfach noch nicht sein....

Kommt Inteliegenz eigentlich von Liegen?

TTom hat geschrieben:Kommt Inteliegenz eigentlich von Liegen?

ich wollt nix dazu sagen

hellrider1981 hat geschrieben:

TTom hat geschrieben:Kommt Inteliegenz eigentlich von Liegen?

ich wollt nix dazu sagen

dito

Wusste gar nicht, dass die solch gute Autobahnen in der Türkei haben, Respekt.

Ich schau mir solche Videos immer mal wieder auf Youtube an. Weder aus Schadenfreude noch zur eigenen Belustigung, sondern um mich selbst daran zu erinnern wie schnell eine spontane aber unüberlegte Aktion schlimm enden kann.

hellrider1981 hat geschrieben:...aber die Frage ist ob es intelligent ist 70-90 jährige fahren zu lassen wo es mit der Reaktion und Auffassungsgabe nicht mehr up 2 date ist

Tja, mal sehen, wie wir so darüber denken, wenn wir 70 oder 90 sind...

Peti hat geschrieben:

hellrider1981 hat geschrieben:...aber die Frage ist ob es intelligent ist 70-90 jährige fahren zu lassen wo es mit der Reaktion und Auffassungsgabe nicht mehr up 2 date ist

Tja, mal sehen, wie wir so darüber denken, wenn wir 70 oder 90 sind...

Das selbe hab ich mir auch grad gedacht...
Außerdem fahren mindestens genauso viele 18-25 jährige mit absolut null Hirn in der Gegend rum, die auch sehr sehr viele Unfälle verursachen! !!

tja, man könnte mir/uns die Entscheidung auch abnehmen und ab 70 eine jährlich widerkehrende Prüfung auf Tauglichkeit einführen, es geht hierbei um Menschenleben und nicht um das Ego Einzelner...nur meine Meinung.

heinz hat geschrieben:tja, man könnte mir/uns die Entscheidung auch abnehmen und ab 70 eine jährlich widerkehrende Prüfung auf Tauglichkeit einführen, es geht hierbei um Menschenleben und nicht um das Ego Einzelner...nur meine Meinung.

Definitiv. Augen und Finger am Handy, das ist wichtiger!

verwechselst du hier nicht etwas?

heinz hat geschrieben:verwechselst du hier nicht etwas?

Ja, die Antwort war auf diesen Thread gedacht:

mema79!! hat geschrieben:

Peti hat geschrieben:

hellrider1981 hat geschrieben:...aber die Frage ist ob es intelligent ist 70-90 jährige fahren zu lassen wo es mit der Reaktion und Auffassungsgabe nicht mehr up 2 date ist

Tja, mal sehen, wie wir so darüber denken, wenn wir 70 oder 90 sind...

Das selbe hab ich mir auch grad gedacht...
Außerdem fahren mindestens genauso viele 18-25 jährige mit absolut null Hirn in der Gegend rum, die auch sehr sehr viele Unfälle verursachen! !!