Guten Abend.
Ich würde ja auch gerne etwas zum Thema "Sportluftfilter" beitragen.
Nur fürchte ich leider das sich dadurch einige, immer die die meinen es besser zu wissen, auf dem Schlips getreten fühlen.
Aber shithappens. Schöne Worte sind oft nicht wahr, und wahre Worte oft nicht schön.
Ich fang dann mal an. Früher ... also ganz früher, sind die Autos noch mit Vergasermotoren gefahren.
Viele von Euch werden sich sicherlich an Weber Vergaser mit aufgesetzten K&N Luftfiltern erinnern.
Das war so ziemlich die Glanzzeit von K&N. Da macht der Sportluftfilter ja auch noch Sinn.
Einerseits waren die Ansaugwege extrem kurz, das Ansprechverhalten des Motors besser. (keine ungewollte Resonanzschwingungen im Ansaugtrakt)
Aber auch damals musste man schon die Vergaserdüsen dem erhöhten Luftdurchsatz anspassen und die Vergasereinstellungen optimieren.
Bei LF Tests im Luftfilterkasten mit einem K&N und einem handelsüblichen Luftfilter ist folgendes heraus gekommen:
- der K&N LF hatte tatsächlich einen höheren Luftdurchlass als der handelsübliche LF.
Negative Nebenerscheinung:
Die maximale Partikelgröße der auf der Reinseite gefundenen Partikel betrug 850 x 600 µm. ... Zusätzlich ist das von K&N eingesetzte Filtermedium sehr offenporig und besitzt ist anfällig für pulsierende Luftströmungen, sodass es zum Staubdurchreißen kommen kann.
Was das für Euren Motor bedeutet ist ja wohl klar. Jedenfalls nichts Gutes *hust*
Ein MANN+HUMMEL Papierfilter lässt im Neuzustand maximal ein Partikel der Größe 10 µm durch. Dieser Abscheidegrad verbessert sich zunehmend, so dass die beste Abscheideleistung direkt vor dem Ausbau des Filterelements besteht.
(Quelle: Test Fa. Mann&Hummel 16.07.2004)
Wenn Ihr doch mal überlegt. Da sitzen die BMW Ingenieure am Reissbrett und tippen unermüdlich auf ihren Taschenrechnern rum
um das bestmögliche Ergebnis vom Motor, Ansprechverhalten, Durchzug etc. zu errechen. Da werden unzählige Tests auf dem Prüfstand und auf der Renne durchgeführt. Wieviele Tests machen K&N oder andere "Sportluftfilter" Hersteller?
Wo sind die Testergebnisse von K&N publiziert? Ich habe noch keinen gesehen oder gelesen. Nur Hörensagen.
Zum anderen heisst es ja
Dass nachgebaute Luftfilter den Luftmassenmesser zerstören, ist ein beliebtes Mechaniker-Märchen.
(Quelle: Autobild 19.12.2003)
Freut mich umso mehr. Denn das ist eine Tatsache. Schliesslich verdiene ich seit 30 Jahren mein Gehalt mit dem Thema.
Jeder der ein bisschen Ahnug von Elektronik hat weiss, das sich ein Heissluftmassenmesser und Feuchtigkeit nicht vertragen.
Aber anscheinend ist Autobild nicht in der Lage konstruktiv zu urteilen oder zu recherchieren. Denn Autobild schreibt:
Tests bestätigen, dass K&N Luftfilter im Allgemeinen einen Gesamtfiltrationswirkungsgrad von 96% bis 99% erreichen.
Eben nicht. Welche Tests? Weit gefehlt.
Aber es kommt noch besser. Aufpassen. Trommelwirbel ...
K&N ist die Nummer eins auf dem Weltmarkt in Sachen Luftfilter. Für jeden Motor den passenden Filter
Danke Autobild. Ihr schiesst echt den Vogel ab. Ich muss mal fragen wie hoch das Sponsoring von K&N für solche Aussagen ist.
Das muss ja ne Menge sein um sich so lächerlich zu äussern. Das Schlimme daran ist, das viele Unwissende diesen Schwachsinn lesen und auch noch tatsächlich glauben.
Wenn ich mehr Leistung haben will, oder ein besseres mapping was zu meiner Fahrweise passt, dann investiere ich lieber mein Geld was ich objektiv spüre und nicht glaube nur zu fühlen.
So Leute, ich hör ja schon auf, sonst finde ich kein Ende.
Entschuldigt wenn ich Euch gelangweilt habe. Aber es musste mal raus.
Gruss Happy