rieger+ludwig Einsatzempfehlung (Tabelle)

[der Mark]

Racetec rr K3 hält bei weitem nicht so lange wie der alte Interact K3, funktioniert vorher aber besser.
Lg Mark

Habe über dieses Thema (Haltbarkeit Racetec RR K3) in Almeria mit den Fachleuten
drüber gesprochen (verbrauchen ja 10-30 Sätze davon am Tag).
Funktioniert nochmal eine richtige Nummer besser,
hält auch solange wie der Interact K3, nur sieht er wirklich früher fertig aus,
obwohl er es nicht ist, weil die Profilrillen zur Flanke vorher (Interact) im Neuzustand
überall gleich tief waren und nun beim Racetec RR K3 zur Flanke hin im Neuzustand
immer weniger Profiltiefe vorhanden ist.

Dann unterhalte dich mal mit den Jungs vom renndienst von anderen Veranstaltern und nicht mit denen von Metzler.
Funktioniert besser als der alte aber Haltbarkeit......

Das ist definitiv ein geiler Reifen, aber der Vergleich passt nicht.

Zaubern können die auch nicht. Ab dem weiten Turn mittags sahen die nicht nur scheiße aus sondern rutschten. Allerdings nicht so unkontrollierbar wie der alte racetec.

Lg Mark

[Smarty]

.. passt nicht zu den meisten Reifen ...

Zum Beispiel..?

Der M7 ist nicht mit einer goldenen Krone mit Hasenohren gekennzeichnet ...

Na in der Gesamtaussage stimme ich dem Kämpfer gegen den Igel zu, die Liste scheint mir mehr dem gedachten Einsatzspektrum der Hersteller zu entsprechen und wirkt beliebig.

Rieger und Ludwig ist ein "Reifenhändler" mit diversen Filialen wie in dieser Art einige existieren.
Er hat sich Mühe gemacht und von diversen Webseiten die Einsatzprofile der Reifen zusammengesucht.
Was ist dagegen zu sagen?

Anstatt immer alles nur schlecht zu reden könnte man solche Dinge nehmen als das was sie sind.
Eine Orientierungshilfe für Suchende ohne Anspruch auf Vollständigkeit und 100%iger Genauigkeit.
Ein Service zur Verkaufsförderung wie ihn jeder in verschiedenen Ausprägungen bietet.
Von mir aus auch beliebig ...

Dort wo die Grenzen der Blöcke sind, beginnt die Individualität.
So viel Phantasie sollte einem gegeben sein.

[Fafnir]

Ich gebe Dir Recht, das war bestimmt eine Fleißarbeit. Es mag auch bei den Reifen eines Herstellers etwas dran sein, wobei ich da schon so meine Zweifel habe. Vergleicht man aber Reifen unterschiedlicher Hersteller, dann wird es sehr schwer, Anerkennung für die Liste zu empfinden. Das war doch jetzt sehr höflich formuliert, oder ? (Vergleiche mal die Angaben zu M7 und Rosso II)

[ursjuerg]

Vergleiche mal die Angaben zu M7 und Rosso II

Was genau ist denn da falsch?

[Fafnir]

Laut der Liste ist der Rosso2 sportlicher und wirtschaftlicher als der M7 ... ???

[Taifun]

Ist ja "nur" jeweils ein Stricj nach links und recht Eine kleine Abweichung quasi..

Ich mache mir Kopf über was anderes, und Zwar über den Lagerbestand bei mopedreifen, der seit gestern teilweise aufgestockt wurde.
Lagerbestand von beispielsweise für uns wichtige Modellen S20, S21 und M7 ist mehr geworden; wobei CSA2 und Rosso 3 sind bis jetzt nicht mehr geworden..
Ob der jute Bodo sich so auf'nen Ansturm vorbereitet .- er kennt ja das Ergebnis längst, das er uns erst am 8.2. präsentieren wird..

[Maxell63]

war bestimmt viel Arbeit die Tabelle.
Aber worauf basiert die? Um das wirklich realistisch und genau abbilden zu können, müsste man alle Reifen immer wieder gegeneinander fahren. Das hat rieger+ Ludwig garantiert nicht gemacht, der Aufwand wäre enorm..

Ich würde sagen, diese Tabelle ist aufgrund der Prospektangaben und der Pressemitteilungen der Hersteller entstanden. Sieht nett aus, ist aber eigentlich ganz offensichtlich, was die Tabelle aussagt. Das weiss man doch eigentlich auch vorher. Wieso sollen die Fakten haben, auf die nicht auch wir zugreifen können?

Halt das ganze für reines Marketing, weil die tatsächliche Aussage ziemlich gegen Null geht. Wir lernen, das Sportreifen mehr Grip haben, als Tourenreifen. Aber woher will die Firma rieger+ludwig wissen, welcher sportreifen mehr Grip hat als ein anderer? wie gesagt, Vergleichstest wurden da sicher keine gefahren... Das sind mMn alles Schätzungen ..

[Iceman64]

Ergebniss !
1. Metzeler M7RR
2. Conti Sportattack 3 (ein punkt fehlte)
3. Bridgestone S21
4. Pirelli Diablo Rosso 3

Aber einen klaren (eindeutigen) Sieger konnten Sie nicht feststellen !

[Tazdevil]

Ergebniss !
1. Metzeler M7RR
2. Conti Sportattack 3 (ein punkt fehlte)
3. Bridgestone S21
4. Pirelli Diablo Rosso 3

Aber einen klaren (eindeutigen) Sieger konnten Sie nicht feststellen !

Und woher hast du diese Info?

[Supermic]

Die Quelle wäre in der Tat mal interessant...

[Iceman64]

Motorradmesse bei uns in Linz (Oberösterreich) !
Da wurde von den diversen Herstellern so "unoffiziell" diese Aussage gemacht.
Mal sehen was dran ist !

Wäre auch mein Tip gewesen !

Abwarten und fahren ! Morgen solls ja wieder 12 Grad bekommen !

[Bmwatzy]

Der Conti Sport attack 3 wäre dann ne Option zum M7RR.

Bin auf den gespannt.

Hat die Pirelli (Mutter) nix entgegen zu setzen?

Rosso 3 ?!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Fafnir]

Ergebniss !
1. Metzeler M7RR
2. Conti Sportattack 3 (ein punkt fehlte)
3. Bridgestone S21
4. Pirelli Diablo Rosso 3

Aber einen klaren (eindeutigen) Sieger konnten Sie nicht feststellen !

Dieses Ergebnis ist ...



falsch

Könnte natürlich sein, dass die Motorpresse das so sieht, is ja ein freies Land.

[Maxell63]

So, wie ich das Test verstanden habe kann man ein wirklich eindeutigen Sieger gar nicht bestimmen.

Jeder Reifen hat aufgrund der Konstruktion und der Philosophie des Herstellers verschiedenen Schwerpunkte und etwas anders gelagerte Talente.

Der für viel so wichtige Parameter "Grip" liegt bei allen getesteten Reifen sowieso jenseits dessen, was man auf der Landstrasse erleben kann.
Wozu einen Sieger? Braucht man das?

[Kajo]

... Der für viel so wichtige Parameter "Grip" liegt bei allen getesteten Reifen sowieso jenseits dessen, was man auf der Landstrasse erleben kann...

Das sehe ich auch so und von daher kannst Du ohne Bedenken jeden aktuellen Sportreifen fahren. Möglicherweise wäre das Verhalten bei Nässe noch ein Auswahlkriterium für den, der auch öfters mal auf nassen Straßen unterwegs ist.

...Wozu einen Sieger? Braucht man das?

Aus "sportlicher Sicht" braucht man immer einen Sieger und der Zweite ist der erste Verlierer.

Gruß Kajo