von ZX12RWürger » 25.03.2015, 11:36
Steini,
ich kann deine Trauer völlig verstehen, sehe es aber technisch nicht so, es ist vermutlich ein schreckliches Unglück:
Der Aufenthalt des Flieger vorgestern am Boden ist aber NICHT geheimgehalten, sondern es wurde an der Bugradabdeckung gearbeitet- wurde gestern direkt von GW veröffentlicht. Diese ist aber praktisch nicht Sicherheitsrelevant.
Der A320 hat halt keine Möglichkeit für den Piloten die Kontrolle entgegen des bzw. der FC (es wird immer gegeneinander geprüft ob Flugkommandos sinnvoll erscheinen und nur dann das auch ausgeführt) zu steuern.
Untersuchungen der Unglücke hatten ergeben, dass in 3/4 der Abstürze es von menschlichem Versagen des Piloten verursacht wurde, ein viertel nur von der direjt versagenden Technik, daher setzt Airbus im Gegensatz zu Boing auf völlige Computerkontrolle. Boing überlässt die manuelle Übernahme (noch) den Piloten und hat damit eine dreimal höhere Absturzquote pro geflogenen Passagier. Mit allen Konsequenzen.
Ist wie bei unseren Moppeds wo dich so ein Fehlverhalten u.U. auch das Leben kostet- in dem Falles des Fliegers nur auf einen Schlag hunderte Opfer.
So schlimm wie es ist: Das ist leider so, und nur ständige Verbesserungen im Controlloing auf alles was möglich ist nützen nichts, wenn ein Mensch einen verhängnisvollen Fehler macht, man denke an die liegen gelassene Kralle auf der Bahnteststrecke im Emsland...
Mein mitgefühl allen Betroffenen.
Gruß, Tom
Requiescat in pace